Книги-2015
раньше1. Герберт Уэллс "Машина времени" +
Свое знакомство с господином Уэллсом я начала с другой истории, "Человек-невидимка", но и та, и другая меня по-настоящему захватили. Понимаю, что большинство людей читает Уэллса в подростковом возрасте, но, раз я этого не сделала, теперь наверстываю упущенное. Может быть, это и хорошо, что я знакомлюсь с азами фантастики сейчас и могу в полной мере насладиться витиеватым языком, который кто-то ругает за тяжеловесность, а как по мне так это просто услада для глаз или ушей, если слушать аудиокнигу, и могу разглядеть за увлекательным сюжетом несложную, но интересную антиутопию. История о разделении человечества на жутких подземных морлоков и добрых глупеньких элоев проста и незамысловата, но я ее проглотила мгновенно. Какие там Достоевские, Хемингуэи и Маркесы с их пространными рассуждениями о великом) Фантастика Герберта Уэллса - вот от чего невозможно оторваться 
2. Лада Исупова "Мастер-класс. Записки концертмейстера балета" ++
С этой книгой меня свела судьба, когда я случайно зашла в книжный, а она случайно стояла на полке не корешком, а лицом к покупателям. Таких сильных положительных эмоций я давно уже не испытывала от чтения. Дело не только в том, что темы рассказов мне близки, понятны, а все, что касается балета, воспринимается мной как родное и любимое, но сам стиль написания, легкий, ироничный, напомнил мне о том, как я веду дневниковые записи, когда у меня хорошее настроение) Я прочитала рассказы буквально взахлеб, за два вечера, и с радостью купила бы еще один экземпляр, чтобы унести его на балет. Книга потрясающая, но для людей, далеких от балета и фортепиано, она, наверное, не покажется такой правдивой и атмосферной)
3. Антуан де Сент-Экзюпери "Планета людей" +
Сюжета как такового здесь нет, зато есть много рассуждений о жизни и смерти, предназначении человека, взаимосвязи всего существующего и природной красоте. Через описание пилотирования Экзюпери выходит на темы, чуть ли не вечные, его повествование наполнено по-французски изысканными оборотами, метафорами, аллюзиями. Читая эту небольшую книжку, полностью погружаешься в разноцветную живую вселенную, наполненную звуками, запахами, образами, имеющую свою непостоянную температуру и вызывающую чувство причастности происходящему. Я ехала в электричке, но словно побывала за это время в пустыне, паляще жаркой днем и жестоко холодной ночью. Эта книга однозначно должна попасть в настроение, чтобы понравиться
4. Л.Н. Толстой "Воскресение" +
"Как это бы нам так сделать, чтоб жить в этой кривобокой стране по-людски?" - рассуждает Лев Николаевич в своем последнем крупном произведении, ставшем монументальным обобщением накопленных им мыслей и надуманных им дум. Вообще наибольшее удовольствие я получаю от самого процесса чтения Толстого. Его книги как большие теплые одеяла, в которые можно завернуться и греться, от слов его, какими бы они ни были, от построения фраз, идет такая мощная энергия простоты, добра, мудрости автора, что тебе вообще не надо ни о чем переживать - доверься Льву Николаевичу, он сейчас все тебе расскажет. По этой причине я была уверена в Нехлюдове на протяжение всей книги, я знала, что, каким бы искушениям он ни подвергался, его вера избранным убеждениям не дрогнет. Встреча с Катюшей стала катализатором быстро случившихся в его душе преобразований, отступления от которых уже не предполагалось. И вот, путешествуя вместе с героем по всем частям книги, понимаешь, что ничего-то у нас за 200 лет не поменялось, что от суда по-прежнему, как от дьявола, открещиваются, что народ темный, недоверчивый, кругом воруют и обманывают, а тюрьмы, вместо того чтобы исправлять преступников, превращают в них и невиновных. А Лев Николаевич, между тем, не просто описал как и что, а дал в конце книги (до которого видимо мало кто дошел) программу действий, как же сделать так, чтобы нам на Руси-то стало жить наконец хорошо. И действия эти, по Льву Николаевичу, феноменально просты, и придуманы очень давно, и написаны в Евангелии, и объединяют в себе одно-единственное слово: любовь. Возлюби ближнего своего и будешь жить по-людски, вот и все. Но как показывает опыт, возлюбить кого-то, кроме себя, нам очень тяжело
5. Э.Л. Войнич "Овод" +
Будь мне лет 15, я бы сошла от этой книги с ума)
В моей версии оказалось послесловие советского издания, и, надо признаться, по своей эпичности оно затмило весь роман. Автор этого дражайшего послесловия в течение 20 страниц убеждает свое начальство, для которого сие и написано, что Овод является одним из величайших революционеров в литературе, что его жажда свержения власти, неприятие церкви и борьба за дело революции должны вызывать в читателе припадки восхищения и что долг каждого советского человека - знать это произведение наизусть.
На деле же мы имеем внаглую женский роман с романтизированным героем в центре повествования, у которого в каждой сцене с языка так и рвется "Нет, я не Байрон, я другой!", а густота внутренних переживаний способна тронуть даже вахтершу. Невооруженным взглядом видно, что автор влюблена в своего героя и готова писать про него и так, и эдак, и еще вот так, и чтобы все персонажи между собой говорили исключительно о нем. Первая часть написана откровенно плохо. Как будто автору скорее хотелось пропустить все эти сопли и страдания 18-летнего латентного бисексуала и перейти к истории о настоящем мужике. Вообще я прочитала "Овода", потому что в описании было заявлено превращение милого мальчика в этакого Печорина, но в действительности никакого душевного надлома и внутреннего преображения я не получила. Юный девственник, впервые оказавшись преданным, разнервничался хуже бабы, раскидал направо и налево обидки и уехал. А вернувшись, стал прикрывать свои обидки участием в революции, цинизмом, неукротимостью и т.д.Все хвалы борьбе с существующим строем и с церковью не имеют ничего общего с реальностью, в которой Овод отчаянно мечтал воссоединиться с единственным дорогим ему человеком. Поэтому все его поступки, мотивированные давней обидой, совсем не кажутся героическими. Теперь встает вопрос: почему я поставила книге плюс? Наверное, потому что я женщина, и чувствующий мужчина, который к тому же все время страдает, не может оставить меня равнодушной))
6. А. П. Чехов "Рассказы и повести"
Из всей той кучи, что была у меня в книге, по-настоящему понравились "Скучная история", "Попрыгунья", "Палата №6" и "Невеста". Еще со школьных времен я отношусь к господину Чехову с холоднотцой, не люблю его лопающиеся струны и подводные течения. Снова взяться за потрепанных томик меня побудила передача по "Культуре", в которой дофига умные студенты соревновались в знании творчества Чехова и обсуждали, пока я ела, именно "Попрыгунью". За прошедшие после школы пять лет я как-то подзабыла что к чему и, начав со всяких толстых и тонких и хамелеонов, была потом поражена нагнетанием тоски и безысходности. Серьезно, я и подумать не могла, что повести Чехова настолько отдают тленотой. Хотя может, во всем виновата моя старая книжка в желтой обложке и с болезненно-желтыми, как Петербург Достоевского, страницами
Встретила некоторые идеи, которые до этого видела у Толстого в "Воскресении", но, в отличие от Льва Николаевича, Антон Палыч хорошо знаком с понятием лаконичность)
И да, отдельный плюс за названия. Они настолько меткие, что лучше о сути произведения и не скажешь.7. Christopher Isherwood "A Single Man" +
Под впечатлением от фильма Kingsman народ энное время назад ринулся в двух направлениях: "Одинокий мужчина" и "Король говорит". Я пошла первым путем и, прочитав поистине завораживающую историю, сподобилась описать впечатления только сейчас. Мне искренне жаль, что у книги нет издания на русском языке, и, притворяясь переводчиком, я бы могла в будущем, набравшись опыта, взять на себя смелость перевести "Одинокого мужчину" хотя бы для себя. Эта история настолько соответствует внутреннему течению моей жизни, что, даже не вдумываясь в происходящее, я явно ощущаю близость книге. Неспешность повествования, анализ каждого события, выводы, обобщения - я очень люблю рефлексию в литературе. И то, как автор через внутренние монологи главного героя выражает свои собственные мысли на различные темы, от восприятия любого вида меньшинств до американской мечты, импонирует мне. Духовная стагнация, в которую впал Джордж после смерти Джима, объединяет его с каждым, кто пережил подобную трагедию. Ишервуд не пропагандирует гомосексуализм. Меж его строк мы читаем, что любовь не имеет ориентации. Это общечеловеческое чувство, и оно неизбежно влияет на всю нашу жизнь.
Я еще о названии скажу пару слов. Мы воспринимаем понятие "одинокий" как то, что в английском скорее бы выразили словом "lonely". "Single" также имеет значение "отдельно взятый из многих", и именно это в сочетании с неопределенным артиклем "a" еще раз подтверждает, что Ишервуд имеет в виду не какого-то конкретного мужчину нетрадиционной ориентации, а человека в принципе.
8. Элис Манро "Слишком много счастья" -
Очень скучный сборник. Будто написан женщиной в возрасте для таких же женщин в возрасте. Все рассказы напоминают друг друга: история дается в ретроспективе 10, 20, а то и 30 лет, все героини, как одна, готовят печеные яйца, и общее настроение такое тленовато-ностальгическое. Для серьезной вдумчивой литературы рассказам не хватает глубины, для женской прозы - чувственности. В итоге: унылая фигня
9. Рене Манфреди "Выше неба" -
Книга попала мне в глаз и, к сожалению, в память, потому что подруга все уши прожужжала о милейшей паре геев, которые являются там чуть ли не главными героями. На самом деле, эта немаленькая по объему история повествует о женщине 50 лет и ее семейных дрязгах и состоит из подробнейшего описания банальной бытовухи в духе
Николаса Спаркса "она проснулась, заправила кровать, расчесала волосы, сходила покакать, потом решила выпить чай вместо кофе" и дальше на 20 страниц подробно, как героиня заваривала чай. Диалоги длиннющие и топчутся на одном месте, а в конце та самая "милейшая линия геев" вообще скатывается в никуда, и непонятно, зачем была нужна изначально. Создалось впечатление, будто у автора руки чесались от вдохновения и он писал все что бог на душу положит
10. Эли Визель "Ночь" +
Если вы собирались прочитать "Мальчика в полосатой пижаме", но руки никак не доходили, забудьте и прочитайте лучше это. Мне кажется, невозможно найти более правдивой, продирающейся в самое нутро книги о холокосте и концлагерях, чем воспоминания того, кто прошел через это. Тяжело, кончено, но на жалость при этом не давит.
-
-
02.01.2015 в 11:59-
-
02.01.2015 в 12:30-
-
02.01.2015 в 12:37