Хотел как лучше, а пошёл спать
книги-2014
1. А. Иванов "Географ глобус пропил"
...Об этой книге я слышала: "Она такая веселая, там такие перлы, обязательно прочитай!" На самом деле эта история очень грустная. Она о России, о той России, которая находится в глубине, которую не так-то просто достать и показать, если ты какой-нибудь именитый московский автор и никогда не жил в Речниках Пермской области. Всем провинциалам эта жизнь знакома до боли, особенно если учесть, что это середина 90-х, время безвременья. Это очень национальная книга о том, как живет наша страна, о том, какие у нас душевные, но бесхребетные и безответственные люди, у которых нет ни цели, ни радости в жизни. О том, какие у нас бессмысленные семьи, где оба тянут лямку ради детей, а дети 14 лет - неуправляемые, твердолобые балбесы, которым хочется бегать, целоваться и смотреть телик, а учиться совершенно не хочется. Это история о типичном, среднестатистическом русском мужике, который не знает, куда себя применить, на что направить свою активность, который не понимает русла своей жизни и бросается из пятого в десятое, от одной женщины ко второй и третьей и даже своей ученице - и только в природе находит покой и силу. Потому что природа - это единственное вечное и стабильное, что еще осталось у этой непонятной страны.
2. Эрих Мария Ремарк "Триумфальная арка"
...Он выпил еще кальвадоса и пошел к проституткам (с)
С этой печальной истории началось мое знакомство с Ремарком. Тем самым Ремарком, который написал все ванильные статусы для девочек в контакте. Ох, даже не знаю, что мне сказать по поводу "Триумфальной арки"... Вообще Триумфальная арка, как я разузнала, это сооружение, сквозь которое проезжали победители-полководцы при возвращении в родные края. И здесь, в романе о немецком беженце, живущем нелегально в Париже накануне Второй мировой войны, образ Триумфальной арки кажется какой-то жестокой иронией, каким-то молчаливым атлантом, на глазах которого людской мирок катится в пропасть. Мне очень жаль людей, которым досталось жить в то время, мне жаль "потерянное поколение", неприкаянностью которого проникнуто все произведение. Люди жили как на пороховой бочке, они ни за что не держались, ни к чему не привязывались, все присущее человеку стало мелким и бессмысленным. Настоящая любовь, которую Равик испытал к пустейшей женщине, это внезапное искреннее чувство среди мрака и безысходности существования, взбудоражило и поменяло его внутреннюю жизнь, его осмысление жизни, хотя внешние события становятся с течением действия все мрачнее и мрачнее. Эта книга очень ярко передает суть и настроение предвоенного Парижа, образы горожан и Равика как стороннего наблюдателя, который постепенно превращается из того, кто видит и анализирует, в непосредственного участника. Это очень-очень-очень реалистичная и грустная книга. Единственное, что я не прониклась любовной линией вообще никак, ибо Жоан настолько типичная баба, что раздражала меня до самого конца, и я была очень рада, когда... Ну в общем, хорошая книжка)
3. Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
...Книжка-то совсем небольшая, почему я так долго не могла ее прочитать? Что тут можно сказать... Эта история омерзительна в своей правдоподобности. Я не знаю, почему люди упускают момент, когда из нормальных, понимающих и вменяемых они превращаются в домашних тиранов, поступки которых вызывают полное недоумение и отторжение. Таких бабушек, как у главного героя, полным-полно, даже моя бабушка не лишена этого маразма и жажды полного контроля над всем, что ее окружает. Я помню эти моменты из детства, когда бабушка пыталась нас тиранить. Мы жили все вместе, и слава богу там были мои родители, которые, будучи вменяемыми людьми, воспитывали меня по-нормальному. А вот когда моя мама была маленькой, некому было вырвать ее из бабушкиной любви и суровых методов воспитания... Мне очень жаль, что Санаеву достался такой тяжелый случай бабушкиного характера, но с уверенностью говорю, что от съехавших с катушек взрослых пострадал далеко не он один. Я только не могу понять, как он решился и как ему позволили выпустить такую, скажем, обличительную книгу, когда семья у него далеко не безызвестная
4. Михаил Булгаков "Записки юного врача"
...Это просто супер-книга! Это супер-книга, которую надо прочитать всем студентам, чтобы понять, как за 100 лет ничего в студенчестве не поменялось. Эту историю Булгаков писал про самого себя и про то, как барахтался в настоящей врачебной практике после окончания института. Из этой книги я сделала вывод, что когда ты сто лет проучился и все еще не знаешь, как работать, с чего начинать и как это все вообще - это нормально) Мне очень понравилась первая часть, в которой герой приезжает на место работы в какое-то глухое село и ему тут же привозят девушку, серьезно раненую молотилкой для льна. Бедняга даже не знает, что это за штука такая, которая раздробила девушке ногу, и уж точно не был готов вот так внезапно оперировать. Его переживания во время операции просто блеск)) Начиная от "блин хоть бы она умерла и мне не пришлось ничего делать, господи, что же делать, я ничего не понимаю" до "вроде не умирает" и "ну давай, не умирай, я же все почти доделал!" Здорово наблюдать, как со временем герой набирается опыта, становится увереннее, начинает чувствовать себя спокойней и даже бросается на борьбу с сифилисом, о котором в деревне по причине полного дремучего незнания никто не беспокоится. Так, старик приходит на прием и жалуется на боль в горле, врач обнаруживает сифилис и выписывает кучу разных мазей. Он дико радуется, что смог обнаружить такую болезнь, помог человеку и теперь думает, что у него вся деревня вылечится. А потом слышит в коридоре, как этот старик кому-то говорит: "Врач молодой, неопытный, я ему на горло пожаловался, а он какие-то мази для живота мне выписал" Ну в общем, дремучий народ у нас тоже не меняется) Короче, книга просто шикарная, о настоящей жизни и не очень длинная, кстати)
5. Ф.М. Достоевский "Бесы"
...Итак, мой план по прочтению большой книги на каникулах выполнен. Ох, умеет же Федор Михалыч скрутить мозги в морской узел) Очень сложно всегда писать какие-то отзывы о таких произведениях, потому что они объемные по своим идеям и ты просто не знаешь, к чему подступиться. Но если в двух словах - это книга о боге и политике) Она о той ситуации, которая сложилась в нашей стране во второй половине 19 века, когда начинали свою деятельность жестокие революционные кружки. Достоевский и сам едва не был казнен за причастность к кружку, поэтому описать работу такой "пятерки" изнутри, наверное, было для него нетрудно. И важна тут даже не сама их деятельность и организованность, а то, как мыслил каждый из членов кружка. Есть лидер, Петр Верховенский (прототипом его стал Нечаев), которому не чужды саботаж, скандалы и даже убийства. Но лидер этот не болеет всей душой за идею переворота, а скорее жаждет личной власти и доминирования над людьми, какого-то контроля. Он любит чувствовать себя значимым, показывать превосходство. Этот лидер первым улизнул за границу, едва свершилось убийство, которое, по его же словам, должно было сплотить членов кружка, чтобы они никогда уже не смогли донести и беспрепятственно продолжили расшатывать устои общества. Есть там искренне преданный лидеру Эркель, мальчишка, которого легко сбить с толку и внушить какие угодно идеалы. Но в основной массе члены кружка - это люди сомневающиеся, неуверенные, они вообще непонятно как оказались втянуты в революционную кашу, но очевидно, что случайно. Разумеется, деятельность таких "пятерок" была обречена на поражение и никакой революции они бы не смогли добиться. Другое дело, что они не только разбрасывали прокламации, но и по-настоящему убивали людей. Вся эта история со студентом Шатовым очень драматична, я распереживалась даже) Вообще в этой книге Достоевский по кровавости и числу умерших превзошел просто сам себя)
Есть в этой истории и старшее поколение, показанное, как мне кажется, несколько утрированно, но наглядно. Экзальтированность, неприспособленность к реальной жизни, мечтательность, французские фразы через слово - таков Степан Трофимович Верховенский, все мысли которого устремлены на прошедшие 20 лет и на единственную женщину, которую он всегда любил, но сказал ей об этом лишь в конце жизни. Мне полюбился этот большой ребенок Степан Трофимович, его искренно жалеешь, искренно ему сочувствуешь. Другое дело писатель Кармазинов (прототипом его стал Тургенев, который был во вражде с Достоевским). Этот Кармазинов привык к бесконечным похвалам и роскоши и считает себя чуть ли не звездой на небе. Его мнение священно и не подлежит оспариванию, он первый гость на литературном вечере. А по сути - это такой же осколок угасающего поколения, на смену которому идут дельцы и нигилисты. Недаром Кармазинова в конце концов освистали и прогнали со сцены.
Есть тут еще такой Николай Всеволодович Ставрогин, этакий новый Печорин. Конечно, до Печорина ему как до неба (у меня особая любовь к Печорину)), но трагедия Ставрогина видна как на ладони. Он даже появляется на страницах романа не так часто, как все остальные, но значимость его переоценить трудно. Все только и говорят о Ставрогине, и каждому он по-своему нужен. Даже Верховенский, лидер революционного кружка, убивший Шатова, заискивает и лебезит перед ним. У Ставрогина 4 женщины, причем он тайно женат на полупомешанной, даже не знаю почему, просто от скуки или на спор. Мать его, самая влиятельная дама в городе, с ума сходит от любых известий о сыне. Но самому Ставрогину вообще ничего не нужно. Ему наплевать на этот кружок, его не особо заботят эти 4 женщины, он матери пишет раз в год. Достоверно неизвестно, чем он вообще занимается по жизни, и кажется, что он не занимается ничем. Он просто ничего не хочет, не знает, во что вкладываться, ему все скучно, мелко и неинтересно. У него нет никакой цели, никакого смысла в жизни, а потом в добавок к этому появляется еще и чувство вины за случившееся с Лебядкиными. Герои, хоть и признают его важность, втайне его ненавидят. Даже Лиза, единственная из 4 женщин, которая ему дорога, бросает его первая. В общем, Ставрогин хоть и создает впечатление уверенного, независимого и даже циничного барина, в душе он страдает, и его очень жаль.
Если сказать в целом, то Достоевский сумел показать бесов в каждом из героев. У всех они свои, но именно эти внутренние бесы, к сожалению, определяют очень многие поступки в нашей жизни. Достоевский взял библейский сюжет о том, как бесы выйдут из человека и войдут в свиней, и свиньи прыгнут в воду и потонут, а человек очистится. Так и Россия должна была отдать своих бесов Верховенским и их кружкам, чтобы они погибли, а Россия возродилась. Но видимо, бесов в России слишком много...
1. А. Иванов "Географ глобус пропил"
...Об этой книге я слышала: "Она такая веселая, там такие перлы, обязательно прочитай!" На самом деле эта история очень грустная. Она о России, о той России, которая находится в глубине, которую не так-то просто достать и показать, если ты какой-нибудь именитый московский автор и никогда не жил в Речниках Пермской области. Всем провинциалам эта жизнь знакома до боли, особенно если учесть, что это середина 90-х, время безвременья. Это очень национальная книга о том, как живет наша страна, о том, какие у нас душевные, но бесхребетные и безответственные люди, у которых нет ни цели, ни радости в жизни. О том, какие у нас бессмысленные семьи, где оба тянут лямку ради детей, а дети 14 лет - неуправляемые, твердолобые балбесы, которым хочется бегать, целоваться и смотреть телик, а учиться совершенно не хочется. Это история о типичном, среднестатистическом русском мужике, который не знает, куда себя применить, на что направить свою активность, который не понимает русла своей жизни и бросается из пятого в десятое, от одной женщины ко второй и третьей и даже своей ученице - и только в природе находит покой и силу. Потому что природа - это единственное вечное и стабильное, что еще осталось у этой непонятной страны.
2. Эрих Мария Ремарк "Триумфальная арка"
...Он выпил еще кальвадоса и пошел к проституткам (с)
С этой печальной истории началось мое знакомство с Ремарком. Тем самым Ремарком, который написал все ванильные статусы для девочек в контакте. Ох, даже не знаю, что мне сказать по поводу "Триумфальной арки"... Вообще Триумфальная арка, как я разузнала, это сооружение, сквозь которое проезжали победители-полководцы при возвращении в родные края. И здесь, в романе о немецком беженце, живущем нелегально в Париже накануне Второй мировой войны, образ Триумфальной арки кажется какой-то жестокой иронией, каким-то молчаливым атлантом, на глазах которого людской мирок катится в пропасть. Мне очень жаль людей, которым досталось жить в то время, мне жаль "потерянное поколение", неприкаянностью которого проникнуто все произведение. Люди жили как на пороховой бочке, они ни за что не держались, ни к чему не привязывались, все присущее человеку стало мелким и бессмысленным. Настоящая любовь, которую Равик испытал к пустейшей женщине, это внезапное искреннее чувство среди мрака и безысходности существования, взбудоражило и поменяло его внутреннюю жизнь, его осмысление жизни, хотя внешние события становятся с течением действия все мрачнее и мрачнее. Эта книга очень ярко передает суть и настроение предвоенного Парижа, образы горожан и Равика как стороннего наблюдателя, который постепенно превращается из того, кто видит и анализирует, в непосредственного участника. Это очень-очень-очень реалистичная и грустная книга. Единственное, что я не прониклась любовной линией вообще никак, ибо Жоан настолько типичная баба, что раздражала меня до самого конца, и я была очень рада, когда... Ну в общем, хорошая книжка)
3. Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
...Книжка-то совсем небольшая, почему я так долго не могла ее прочитать? Что тут можно сказать... Эта история омерзительна в своей правдоподобности. Я не знаю, почему люди упускают момент, когда из нормальных, понимающих и вменяемых они превращаются в домашних тиранов, поступки которых вызывают полное недоумение и отторжение. Таких бабушек, как у главного героя, полным-полно, даже моя бабушка не лишена этого маразма и жажды полного контроля над всем, что ее окружает. Я помню эти моменты из детства, когда бабушка пыталась нас тиранить. Мы жили все вместе, и слава богу там были мои родители, которые, будучи вменяемыми людьми, воспитывали меня по-нормальному. А вот когда моя мама была маленькой, некому было вырвать ее из бабушкиной любви и суровых методов воспитания... Мне очень жаль, что Санаеву достался такой тяжелый случай бабушкиного характера, но с уверенностью говорю, что от съехавших с катушек взрослых пострадал далеко не он один. Я только не могу понять, как он решился и как ему позволили выпустить такую, скажем, обличительную книгу, когда семья у него далеко не безызвестная
4. Михаил Булгаков "Записки юного врача"
...Это просто супер-книга! Это супер-книга, которую надо прочитать всем студентам, чтобы понять, как за 100 лет ничего в студенчестве не поменялось. Эту историю Булгаков писал про самого себя и про то, как барахтался в настоящей врачебной практике после окончания института. Из этой книги я сделала вывод, что когда ты сто лет проучился и все еще не знаешь, как работать, с чего начинать и как это все вообще - это нормально) Мне очень понравилась первая часть, в которой герой приезжает на место работы в какое-то глухое село и ему тут же привозят девушку, серьезно раненую молотилкой для льна. Бедняга даже не знает, что это за штука такая, которая раздробила девушке ногу, и уж точно не был готов вот так внезапно оперировать. Его переживания во время операции просто блеск)) Начиная от "блин хоть бы она умерла и мне не пришлось ничего делать, господи, что же делать, я ничего не понимаю" до "вроде не умирает" и "ну давай, не умирай, я же все почти доделал!" Здорово наблюдать, как со временем герой набирается опыта, становится увереннее, начинает чувствовать себя спокойней и даже бросается на борьбу с сифилисом, о котором в деревне по причине полного дремучего незнания никто не беспокоится. Так, старик приходит на прием и жалуется на боль в горле, врач обнаруживает сифилис и выписывает кучу разных мазей. Он дико радуется, что смог обнаружить такую болезнь, помог человеку и теперь думает, что у него вся деревня вылечится. А потом слышит в коридоре, как этот старик кому-то говорит: "Врач молодой, неопытный, я ему на горло пожаловался, а он какие-то мази для живота мне выписал" Ну в общем, дремучий народ у нас тоже не меняется) Короче, книга просто шикарная, о настоящей жизни и не очень длинная, кстати)
5. Ф.М. Достоевский "Бесы"
...Итак, мой план по прочтению большой книги на каникулах выполнен. Ох, умеет же Федор Михалыч скрутить мозги в морской узел) Очень сложно всегда писать какие-то отзывы о таких произведениях, потому что они объемные по своим идеям и ты просто не знаешь, к чему подступиться. Но если в двух словах - это книга о боге и политике) Она о той ситуации, которая сложилась в нашей стране во второй половине 19 века, когда начинали свою деятельность жестокие революционные кружки. Достоевский и сам едва не был казнен за причастность к кружку, поэтому описать работу такой "пятерки" изнутри, наверное, было для него нетрудно. И важна тут даже не сама их деятельность и организованность, а то, как мыслил каждый из членов кружка. Есть лидер, Петр Верховенский (прототипом его стал Нечаев), которому не чужды саботаж, скандалы и даже убийства. Но лидер этот не болеет всей душой за идею переворота, а скорее жаждет личной власти и доминирования над людьми, какого-то контроля. Он любит чувствовать себя значимым, показывать превосходство. Этот лидер первым улизнул за границу, едва свершилось убийство, которое, по его же словам, должно было сплотить членов кружка, чтобы они никогда уже не смогли донести и беспрепятственно продолжили расшатывать устои общества. Есть там искренне преданный лидеру Эркель, мальчишка, которого легко сбить с толку и внушить какие угодно идеалы. Но в основной массе члены кружка - это люди сомневающиеся, неуверенные, они вообще непонятно как оказались втянуты в революционную кашу, но очевидно, что случайно. Разумеется, деятельность таких "пятерок" была обречена на поражение и никакой революции они бы не смогли добиться. Другое дело, что они не только разбрасывали прокламации, но и по-настоящему убивали людей. Вся эта история со студентом Шатовым очень драматична, я распереживалась даже) Вообще в этой книге Достоевский по кровавости и числу умерших превзошел просто сам себя)
Есть в этой истории и старшее поколение, показанное, как мне кажется, несколько утрированно, но наглядно. Экзальтированность, неприспособленность к реальной жизни, мечтательность, французские фразы через слово - таков Степан Трофимович Верховенский, все мысли которого устремлены на прошедшие 20 лет и на единственную женщину, которую он всегда любил, но сказал ей об этом лишь в конце жизни. Мне полюбился этот большой ребенок Степан Трофимович, его искренно жалеешь, искренно ему сочувствуешь. Другое дело писатель Кармазинов (прототипом его стал Тургенев, который был во вражде с Достоевским). Этот Кармазинов привык к бесконечным похвалам и роскоши и считает себя чуть ли не звездой на небе. Его мнение священно и не подлежит оспариванию, он первый гость на литературном вечере. А по сути - это такой же осколок угасающего поколения, на смену которому идут дельцы и нигилисты. Недаром Кармазинова в конце концов освистали и прогнали со сцены.
Есть тут еще такой Николай Всеволодович Ставрогин, этакий новый Печорин. Конечно, до Печорина ему как до неба (у меня особая любовь к Печорину)), но трагедия Ставрогина видна как на ладони. Он даже появляется на страницах романа не так часто, как все остальные, но значимость его переоценить трудно. Все только и говорят о Ставрогине, и каждому он по-своему нужен. Даже Верховенский, лидер революционного кружка, убивший Шатова, заискивает и лебезит перед ним. У Ставрогина 4 женщины, причем он тайно женат на полупомешанной, даже не знаю почему, просто от скуки или на спор. Мать его, самая влиятельная дама в городе, с ума сходит от любых известий о сыне. Но самому Ставрогину вообще ничего не нужно. Ему наплевать на этот кружок, его не особо заботят эти 4 женщины, он матери пишет раз в год. Достоверно неизвестно, чем он вообще занимается по жизни, и кажется, что он не занимается ничем. Он просто ничего не хочет, не знает, во что вкладываться, ему все скучно, мелко и неинтересно. У него нет никакой цели, никакого смысла в жизни, а потом в добавок к этому появляется еще и чувство вины за случившееся с Лебядкиными. Герои, хоть и признают его важность, втайне его ненавидят. Даже Лиза, единственная из 4 женщин, которая ему дорога, бросает его первая. В общем, Ставрогин хоть и создает впечатление уверенного, независимого и даже циничного барина, в душе он страдает, и его очень жаль.
Если сказать в целом, то Достоевский сумел показать бесов в каждом из героев. У всех они свои, но именно эти внутренние бесы, к сожалению, определяют очень многие поступки в нашей жизни. Достоевский взял библейский сюжет о том, как бесы выйдут из человека и войдут в свиней, и свиньи прыгнут в воду и потонут, а человек очистится. Так и Россия должна была отдать своих бесов Верховенским и их кружкам, чтобы они погибли, а Россия возродилась. Но видимо, бесов в России слишком много...
6. Дж. К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки"
7. Фэнни Флэгг "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"
8. Стендаль "Красное и черное"
9. Suzanne Collins "Mockingjay"
10. Юрий Коротков "Танцующие призраки"
11. Elizabeth Gilbert "Eat, pray, love"
12. Дон Делилло "Белый шум"
13. Джеймс Боуэн "Уличный кот по имени Боб"
14. Ф. М. Достоевский "Игрок"
@темы: Books
-
-
05.02.2014 в 16:56-
-
05.02.2014 в 22:11-
-
05.02.2014 в 22:28а вот Достоевским ты меня.... эээммм.... как бы помягче сказать... задела ты меня в общем. мне убого и стыдно. надо прочитать.
-
-
05.02.2014 в 23:45-
-
06.02.2014 в 09:15-
-
06.02.2014 в 11:03